衆院選で高速道路無料化マニフェストよりも有権者の関心が高か
ったのは年金問題であった。元生保マンゆえ昔取った杵柄が役に
立ったのは事実。
私が考える現行年金制度も問題点は、�”蟆殃�式である点、��年
金不信、�１人兩茲量簑蠅任△襦�
高度成長期においては、働く人も増え続け、高齢者もまだ少な
く、支払われた保険料がそのまま年金受給者にあてがわれても、
問題なかった。この方式を賦課方式というが、これが、今日の少
子高齢化、失業率増加の元では成り立たないことは少し考えれば
理解できる。賦課方式に対して積み立て方式があるが、これは支
払われた保険料は将来の為に積み立てておくと言う方式、つまり
民間生命保険会社などが販売している個人年などがそれに当た
る。
「年金って本当にもらえるの」といった、年金不信がある以上、
これは制度として成り立たないのも当然。信用性のないところに
保険料を払えと言ったところで誰が払うものか、、、。とりあえ
ず給与所得者層は源泉徴収で無理やり支払わされている。
繰り返しになるが、厚生年金、国民年金の保険料は過去財政投融
資という名の元、無駄なハコモノ公共事業に化けてしまった。少
子高齢化に輪をかけて、年金制度の崩壊、不信のの元凶ともなっ
ている。
整理すれば、賦課方式から積み立て方式へ。制度信用を取り戻す
ため、抜本的な見直しが必要。本当に貸し付けるべきところへ運
用先を選定していく。この3点に尽きると思う。
積み立て方式に移行することで、保険料支払い世代は多額の負担
を強いられるが、これは現行制度を続ける場合も同じ。これらは
長期にわたり国家が行ってしまった失政のツケであるから、長期
にわたって国家が返済すべきと考える。
制度の抜本的な見直しは、民主党のマニフェストにあるように、
国民年金、共済年金、厚生年金を一本化し、まったく新しい制度
を国民に広く理解してもらうほかない。
運用については、くどくどと記さない。40兆円も赤字を抱えた日
本道路公団をはじめとする、特殊法人などへお金を流してしまっ
た連中が、事情説明した上で、運用先の選定を行うべし。
いずれにせよ、制度は破綻している。政府これを認めて、国家も
国民も何らかのツケを覚悟し、マイナスがゼロに近づくように努
力する必要がある。制度疲労を放置したのは、国家の責任である
と同時にそんな国家の枠組みを作った政治を放置してしまった国
民の責任であるような気もする。
犯人探しはもはや必要ない。国家と国民がともにあるべき年金制
度を試行錯誤の元構築する局面にあると考える。
|
