いよいよ、本日アクセス400,000達成となる予定。読者とはありが
たいもので、何卒今後ともよろしくお願いいたします。尚、キリ
番ゲットの方は、、、、「誠におめでとうございます」。

さて、昨日のコラムに関し、これまた読者から沢山のメールを頂
いた。匿名でそのまま掲載したいので、ご一読を。それぞれが納
得のいく内容。少子化を語る上でこちらの考え方も付け加える必
要があるはずと確信する。

−−−−−−−−−−−−−−

合計特殊出生率が下がっているのは結婚をしない女性が増えたか
らで　結婚をした女性が生涯に産む子供の数はおよそ二人で　１
９７２年ごろから全く変わっていません。
 
近い将来　晩婚化が一段落すれば当然合計特殊出生率は回復する
し　結婚をしない女性が増えているのなら合計特殊出生率は回復
しないでしょう。
 
単なる晩婚化なのか？それとも未婚化なのか？が問題の焦点とな
ると思います。
 
経済的や時間的な理由で子供をあきらめるとか言う場合なら国が
補助をするなりして環境を整えればいいでしょうが（例えば　子
供がどうしてもほしいという夫婦の不妊治療に補助金を出すと
か、会社の仕事場に保育所の併設を義務づけるとか）結婚そのも
のに興味がないとか　子供が嫌いだとかいうのならどうしようも
ないでしょうね。

※紹介頂いたサイト

−−−−−−−−−−−−−

長尾敬様、こんばんは。

今日のコラムですが、疑問の点はまさしくその通りです。ある方
に教わったのですが、一寸引用します。

＜引用開始＞
少子化は確かに進んでいるが、一夫婦が生む子供の数は、ここ３
０年間、平均２．２人と変わっていない。女性は結婚すれば、２
人以上の子供を生んでいるということ。また、妻の初婚年齢が若
いほど、多くの子供を生んでいる。つまり、少子化の主たる原因
は、非婚化と晩婚化にある。３０代前半の女性、３０代後半の男
性の未婚率はそれぞれ３０％程度。
＜引用終了＞

つまり、少子化は「女性が子供を産まなくなった、一人っ子家庭
が増えた」という認識は誤り。だから、「もっと子供を産める様
な社会にしないといけない」は対策として間違い。晩婚化、非婚
化対策が少子化対策としては先決な様です。

これは何も特殊な情報ではなく以下の資料からも妥当な説と思わ
れます。
※資料割愛・・・長尾

−−−−−−−−−−−−−−−

合計特殊出生率は１．３程度であるが、完結出生児数は２．１で
２０年来変化していないと書いてあるのだ。完結出生児数とは、
結婚した女性が一生涯に生む子供の数の平均値である。つまり、
日本人は「結婚さえすればしっかりと２人以上の子供を育ててく
れるのである」問題は、結婚しない男女が増えたことにあるの
で、少子化の原因を晩婚化に求めるのは偽善というものである。
したがって、政府が「働きながらも子育てが出来る支援策」とし
て、「エンゼルプラン」を打ち立てたことも実は全く考え違いで
あって、結婚さえすれば、カップルは例え共働きでも子供を育て
るのである。

※外山先生のホームページ


6.11コラム


−−−−−−−−−−−−−−−

以上